给曾荫权一个机会(from BBC中文网)

 

按:
这篇报道告诉我们,往往,你死我活你错我对的革命态度并不能让事情做的更好,而且,革命有时也会坏事。势不两立和革命,从来都只能做到从物理上消灭矛盾的另一方,而不能真正的解决矛盾。
只有在体制内不断用合法的方式进行改革,同时,双方还能保持一定程度的理智,体制才能不断松动。正如林达写过的:在美国,如何在现有的案例和法条的基础上,合理的推断出需要改变的事实,进而作出改变,这是极大的艺术。这就是美国式的经验——不主动诉求彻底推翻,尽量进行合理的调整。
我们经常会在宣传工具上听到革命式的豪言壮语来修饰正在进行的改革,也许有时,对改革的耐心和细腻才是我们缺乏的。
当然,改革的前提是每个当事人都有一颗良心,知道什么是对,什么是错,愿意在力所能及的情况下在体制内作出一点努力。而这,也是我们亟待加强的地方。
记得49年附近的民国时期,很多人因为对国民党政府的彻底失望而转而向革命寻找解决社会问题的方法。我希望自己不会像那样改变。
随风潜入夜,润物细无声。

 

舒非

香港特首曾荫权于2007年12月12日发表香港政制改革咨询的总结报告,并提交全国人大常委会,建议修改香港特首和立法会议席的产生办法。政府在报告中 一方面指民意调查反映,有过半数市民期望在2012 年落实普选特首,因而”应受到重视和予以考虑”,但同时直言2017年普选特首”有较大机会”获大多数人接纳,而社会却未能就立法会普选时间表和取消功能 界别等问题达成主流意见。

报告发表后,香港的泛民主派议员马上谴责曾荫权的论调是”民主大倒退”,认为曾荫权的说法,是为人大常委会否决2012 普选铺路。 但就是对曾荫权批评最强烈的泛民议员,心里其实也清楚不过,曾荫权的这份报告,几乎已经肯定是北京政府容许香港政制向普选推进的”低线”。

稍为熟悉中国和香港政情的人都会知道,曾荫权提出的这份报告,在公布之前,必然已先呈交中国有关官员,获得他们点头以后才向香港市民公开,以免提交上去被 北京否决,不但北京要负上扼杀香港民主的恶名,也会重挫香港人心。 平心而论,报告所提出的香港政制迈向民主的步伐,无疑很难使人满意。特首的普选起码要在十年以后(2017)才实现,而立法会不但还要迟上最少三年,而且 还得跨过取消功能组别这一关(要求功能组别同意取消功能组别,无异与虎谋皮)。以现在社会变化的速度,十年以后,说句笑话,已不知是怎样的一个世界了。

但话也得说回来,这也不能完全怪责曾荫权,不管是谁做香港特首,提出的政改报告大概也不会比这份好多少。因为在普选这件事上面,曾荫权所能做的实在十分有 限。 原因很简单,曾荫权所做的一切,都必须在北京划下的框架内进行,无论曾荫权多么想香港明天就有普选,无论曾荫权多么认同港人对民主的诉求,都不可能就此把 一个”充分民主”的方案向北京提交上去,要是他真的天真若此,就只是一个傻瓜,而决没有当一个代表港人与北京沟通的特首的资格。

对曾荫权的处境,香港人当然也非常清楚,因而在政改报告发表后的多次民意调查中,大致上都表示希望在2012年有双普选,但要是不可能,在2017直选特 首也可以接受。这并不表示人们对2017选特首的方案满意,而是香港人都是现实主义者,知道没有可能得到最好的,唯有退而求其次,所得的虽少于期望,但总 胜过一无所得。

香港在2008年1月初中文大学亚太研究所发表的民意调查结果,显示有超过七成市民接受人大常委会的决定,否决2012双普选,但可以在2017普选行政长官,及在2020普选立法会,就显示了香港市民的这种想法。

坦白说,泛民主派对曾荫权”民主倒退”的指责,无论如何都是不能成立的。这个方案步伐虽慢,不能尽如人意,但总是向民主的方向走了不小的,而且是颇为关键 性的一步–北京在作出承诺后,要再往后退就相当困难了–而走了这步之后,香港政制的民主成分肯定比没有走好得多。要是曾荫权有心不要使香港有普选,他 大可以什么也不做,袖手旁观或是施”拖”字诀,重弹”循序渐进”的老调,料想香港人也没有办法。

我宁可以善良的愿望相信,曾荫权真正希望香港向着普选的方向前行,因为他向香港人作出普选承诺,肯定不是出于北京的授意,也不能使他在中央领导人心中得分,反之可能要冒上一定的政治风险。

目前香港泛民的表现,似乎仍是忿忿不平,不禁教人担心他们会重演2005年否决曾荫权政改提案的一幕,再次使这一点小小的民主化也因在立法会中不能通过而胎死腹中。观乎某议员所作出要罢工罢课争普选的姿态,的确显示了一些民主派议员对民意的无知。

政治是妥协的艺术,若然事事都不能全取便要玉石俱焚,绝对不是香港之福,民主派近年声望急降,与这种不懂得”转圜”的僵化取态关系甚大。在我看来,民主派与其作徒劳无益的口舌之争,为何不能退后一步,在框架内作出努力,给曾荫权一个机会,也给香港的民主进程一个机会?

BBC中文网报道
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/chinese/simp/hi/newsid_7190000/newsid_7191900/7191952.stm

此条目发表在未分类分类目录。将固定链接加入收藏夹。

留下评论